|
|  | | BLOG | | Advocatenkantoor Exaten |
|
|
|  |
|
|
|
|
| |
|  |
|
Niet zelden gebeurt het dat na een overlijden een onverkwikkelijke strijd tussen de erfgenamen volgt over de verdeling van de nalatenschap van de overledene.
Het zicht op een erfenis brengt niet altijd het beste in een mens naar boven: familieverhoudingen kunnen als gevolg hiervan danig onder druk komen te staan.
Op 1 januari 2003 is het erfrecht ingrijpend gewijzigd. Dit heeft geleid tot een verzwakking van de positie van de kinderen van de erflater ten opzichte van diens langstlevende echtgenoot of partner. Laat de erflater, zonder dat een testament is gemaakt, een echtgenoot of geregistreerd partner en één of meerdere kinderen achter, dan bepaalt de wet de wijze waarop de nalatenschap moet worden verdeeld.
De goederen van de nalatenschap worden dan toebedeeld aan de langstlevende echtgenoot en de kinderen verkrijgen voor hun erfdeel een geldvordering op de langstlevende echtgenoot. Deze geldvordering is in beginsel pas opeisbaar als de langstlevende komt te overlijden. De gedachte hierachter is dat de langstlevende ongestoord moet kunnen voortleven, ongeacht of hij of zij ook zonder de nalatenschap van erflater had kunnen rondkomen.
Verder is het zo dat als erflater wel een testament heeft gemaakt, maar daarin één van zijn kinderen heeft onterfd, dit onterfde kind aanspraak kan maken op zijn legitieme portie, vroeger ook wel kindsdeel genoemd. Deze legitieme portie bedraagt de helft van de waarde van het normale erfdeel. Deze geldvordering is in beginsel opeisbaar nadat zes maanden zijn verstreken sinds het overlijden van erflater. Het is echter mogelijk dat erflater in zijn testament ten gunste van zijn echtgenoot of levenspartner (met wie hij een gemeenschappelijke huishouding voerde en met wie hij een notarieel verleden samenlevingscontract had gesloten) heeft bepaald, dat de legitimaire vordering pas opeisbaar is na het overlijden van de langstlevende echtgenoot of partner. Dat deze partner aan deze bescherming financieel geen behoefte heeft, doet niet ter zake. Het belang van de legitieme portie wordt zo dus achtergesteld bij dat van de echtgenoot/levenspartner van de erflater. |
|
|
<< Terug |
Reactie Toevoegen |
|
|
|
|
|
| |
| |
